2025年11月14日至16日，由中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会主办，西北大学哲学学院、中国社科院哲学所逻辑学研究室、西北大学外国哲学研究中心承办，陕西省逻辑学会、中国自然辩证法研究会工程与社会发展专业委员会协办的 “‘归纳、理性与智能’学术研讨会暨2025年中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会年会”在西北大学太白校区顺利举行，来自中山大学、中国社会科学院哲学研究所、中国科学院哲学研究所、西安交通大学、北京师范大学、华中科技大学、西北工业大学、华南师范大学、中南大学、西安电子科技大学、陕西师范大学、西北大学、西北政法大学、西安建筑科技大学、西北民族大学等近三十所高校和科研机构的师生齐聚古城西安，共同围绕归纳逻辑、理性理论与人工智能展开深入研讨，共有3场主旨报告，30余场分组报告。
开幕式：开启跨学科思辨之旅
11月15日上午，会议开幕式在西北大学萃园多功能厅举行。西北大学哲学学院党委书记李力、中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会主任熊卫、中国社会科学院哲学所逻辑学研究室负责人刘新文、陕西省逻辑学会副会长张爱萍先后致辞。他们一致认为，在人工智能飞速发展的今天，深入探讨归纳逻辑与理性、智能的交叉融合，具有重要的理论与现实意义。开幕式由西北大学哲学学院邵世恒副教授主持。
主旨报告：聚焦理性、因果与语言
随后进行了精彩纷呈的主旨报告，该环节由中国社科院的李章吕教授主持。中山大学熊卫教授以“理性与权衡”为题，围绕理性选择中的权衡问题，探讨在不确定情境下如何定义权衡，证明权衡一致性是理性表征的必要条件。中国社会科学院刘新文研究员则从“因果问题、逻辑与《论道》的形而上学体系”入手，重新思考因果结构、逻辑形式与形而上学系统构建之间的内在关联。华中科技大学张瑛教授的报告“字面意义与模块性——浅析博格的语义最小论”则聚焦语言哲学与语义学前沿，讨论语义最小论与语境主义争论中“字面意义”的地位及其逻辑后果。
平行研讨：多维碰撞，激荡思维
主旨报告结束后，11月15日的分组报告在A、B两个会场平行举行。
A会场上半场的讨论贯穿“因果与决策”“归纳与推理方法”两大主题，分别从跨世界定律、博弈论等多元视角，展示了因果模型在科学解释与理性选择中的多重用法。下半场的报告以“归纳与推理方法”为主线，围绕归纳法的历史演进与休谟问题的当代回应、归纳逻辑与人工智能融合下的不确定性推理，以及在认知科学、大数据分析与科学哲学交叉视野下归纳逻辑理论的新发展等议题展开讨论。既回顾了古典归纳逻辑的核心思想，又尝试在大数据与复杂系统时代为归纳逻辑寻求新的形式化工具与应用场景。
B会场上半场的讨论以“归纳与经典问题”“归纳与认知”为两大主线，各报告人以理想证据悖论、绿蓝悖论以及大语言模型归纳能力测试等为切入点，将传统归纳悖论与当代人工智能的表现进行对照，为重新理解“归纳合理性”提供了新的经验材料。下半场的报告围绕睡美人问题中的信念更新、多值判断聚合与动态理性、定性情绪状态的归纳建模以及心盲症与逻辑推理等话题展开报告。相关讨论一方面展示了认知科学与演化论视角下对归纳逻辑的重新辩护，另一方面亦提示，在情绪、想象等“非传统理性”维度中，归纳与信念修正问题同样具有重要的理论与实践意义。
11月16日的分组报告在A、B两个会场平行举行。
A会场的聚焦于“归纳与哲学”。报告内容包括维特根斯坦语言游戏中的隐性归纳、理性自我与客观价值的关系、归纳逻辑的历史与当代应用，以及知觉与幻觉之争、形式逻辑与辩证逻辑的比较等。相关发言从语言实践、人格与价值、科学史与形而上学等多个维度，重新审视了归纳逻辑在哲学基础研究中的角色。
B会场的报告聚焦于“归纳与人工智能”。学者们通过测试ChatGPT的推理能力、探讨大模型治理的机遇挑战，在技术与哲学间搭建了对话桥梁。部分报告还关注大数据时代归纳逻辑的“前沿发展”，以及机器学习中“归纳偏好”的哲学刻画，凸显出归纳逻辑在当代智能技术语境中的新挑战与新契机。
圆满闭幕：承前启后，展望未来
闭幕式由中山大学的刘海林副教授主持。首先，中国逻辑学会归纳逻辑专业委员会副主任李章吕对大会进行了总结。他认为，本次会议主题具有极强的时代性与学术前瞻性，探讨“归纳”“理性”“智能”这三者的互动，既回应了归纳逻辑自身的理论深化需求，也为人工智能的认知建模提供了方法论支撑；他还认为，本次会议报告既有对经典问题的创新解答，也有对前沿技术的哲学反思，全面覆盖了归纳逻辑的理论与应用场景，极大推动了归纳逻辑理论创新与跨学科对话。其次，下一届年会承办单位中国科学院哲学研究所的代表吴东颖发出诚挚邀请，期待来年再聚。